W tym semestrze jedne z zajęć dla 1-szego roku studiów magisterskich zakończyły się debatą.
W ramach krótkich, ale intensywnych zajęć z Technik Kreowania Nowych Produktów oraz Modeli biznesowych dla firm technologicznych studenci I roku studiów magisterskich w trybie zaocznym debatowali w stylu oksfordzkim. Temat – niczym z pierwszych stron gazet:
„Sztuczna inteligencja jako część rozwoju nowych produktów i usług: czy niesie ze sobą więcej korzyści, czy zagrożeń?”
Dwie strony, wiele perspektyw
| Strona Pro (AI jako szansa) | Strona Contra (AI jako ryzyko) |
| 🔹 Przyspieszenie procesów R&D i time-to-market. 🔹 Hyper-personalizacja ofert, lepsze doświadczenie klienta. 🔹 Optymalizacja kosztów operacyjnych. | 🔸 Ryzyko błędów i stronniczości danych. 🔸 Możliwe wykluczenie części pracowników. 🔸 Pytania o odpowiedzialność prawną i etykę algorytmów. |
Najcenniejszy wniosek? Człowiek w centrum!
Choć stanowiska były odmienne, obie drużyny połączyła wspólna konkluzja:
Kluczem do zdrowego rozwoju AI nie jest sama technologia, lecz CZŁOWIEK – inżynier, badacz, nauczyciel i użytkownik.
Bez odpowiedzialnych twórców oraz sprawdzonych metod kształcenia kolejne generacje specjalistów nie zdołają spożytkować potencjału AI, a ryzyka mogą przeważyć nad korzyściami.
Stąd postulaty, które wybrzmiały szczególnie mocno:
- Human-Centric AI Development – projektowanie systemów z myślą o realnych potrzebach i wartościach użytkownika.
- Transparentność i etyka – otwarty dostęp do źródeł danych, jasne procedury kontroli modeli.
- Udoskonalona edukacja – interdyscyplinarne programy, które łączą informatykę z psychologią, prawem i socjologią.
- Ciągłe uczenie się – zarówno twórcy, jak i użytkownicy powinni aktualizować wiedzę razem z rozwojem AI.
Dlaczego warto organizować takie debaty na zajęciach ze studentami?
- Rozwój krytycznego myślenia – przyszli liderzy innowacji muszą umieć ocenić zarówno obietnice, jak i zagrożenia technologii.
- Łączenie teorii z praktyką – studenci konfrontują podręcznikową wiedzę z rzeczywistymi problemami.
- Budowanie kultury dialogu – w czasach polaryzacji jest to umiejętność bezcenna.
Debata pokazała, że technologia sama w sobie nie jest ani dobra, ani zła – to intencje i kompetencje ludzi decydują o jej wpływie na świat. Wyzwaniem XXI wieku jest więc stworzenie ekosystemu, w którym rozwój AI będzie:
- transparentny,
- etyczny,
- zorientowany na człowieka.
Dziękujemy wszystkim studentom za pasję i determinację. Jesteśmy pewni, że dzięki Wam przyszłość AI będzie nie tylko innowacyjna, lecz przede wszystkim ludzka.